홀수 가치 저항을 원할 수있는 시간이 있습니다. 3,140 Ω 저항을 구입하기 위해 상점에 이르기보다는 좋은 오르만 미터와 시리즈와 병렬로 물건을 납땜하려는 의지가 있습니다. 그러나 정확한 저항 가치를 원할 때, 당신은 그들 중 수많은 수간을 원할 때, 수많은 저항을 넘어서서 가난한 솔루션입니다.
예를 들어 8 비트 R-2R 저항 – 사다리 DAC와 같은 것이 0.4 % 정밀도에서 2 개의 값이 27 개의 값이 필요합니다. 그것은 단지 내가 가진 일이 아니며 시리즈 / 병렬 방법이 빠르게 가슴이 빠지게 될 것입니다.
나이 전, 나는 손으로 트리밍 저항에 대해 읽었지만 그것은 Madman의 영역이라고 가정했다. 반면에, 이것은 hackaday입니다. 나는 시간과 파일이 있었다. 저항을 반값 이내에 손질하고 일치시킬 수 있습니까? 알아 내기 위해 읽으십시오.
금속 필름, 관통 구멍 저항
모두 과학의 이름으로
귀하의 런 – 밀 – 밀 스루 홀 저항기는 비전 도성 세라믹 실린더 상에 금속 층을 증착하여 금속 필름 저항기입니다. 금속 필름은 나선형으로 절단되고, 생성 된 금속 코일의 길이, 폭 및 두께는 저항을 식별한다. 증착 된 금속은 너무 얇기 때문에 50 nm와 250 nm 사이에서, 이걸 손으로 트리밍이 조금 핀리가 될 것이라고 생각할 것입니다.
펀치 라인으로 곧바로 뛰어 오르면 소량의 저항을 변경하려고 시도했을 때 5 % 미만이거나 정확한 원하는 가치에 대한 지점이 조사하기 쉽습니다. 나는 1kΩ과 2 kΩ 1 % 저항의 가방을 가지고 있었고, 나는 내가 배우는 동안 나는 실수를 한 번만 만들었을 것입니다.
현실은 내가 열일곱 시도에서 벗어나 한 번 옴에 불과한 표적을 밟았다는 것입니다. 레지스터의 나머지는뿐만 아니라 단일 옴으로 측정 할 수 있습니다. (내 미터 및 프로브가 0.3 Ω의 오프셋이 있지만 그 일에 대해 할 수있는 일이 없습니다.) 나는 “나쁜”하나를 던지고, 하나 더 만들었고, 짧은 순서로 이상적인 세트를 보였다.
전체 절차가 있습니다. 저항을 일부 절연 된 클램프에 넣고 양쪽 끝에 옴 미터를 잘라 냈습니다. 나는 작은 원형 파일을 사용했고, 그냥 갔다. 처음 몇개의 스트로크는 상대적으로 두꺼운 코팅을 통해 당신을 얻을 수 있지만 금속을 보거나 옴에있는 블랭크를 알아 차리면 파일과 매우 가벼운 터치가 규칙입니다. 뇌졸중 사이에 금속 먼지를 날려 버리지 않을 수도 있습니다. 그러나 나는 그것이 많은 차이를 만들었습니다. 작은 파일이있는 7 ~ 8 개의 가벼운 스트로크는 저항을 10 포인트 착륙으로 가져 왔습니다.
0.4 % 오류?
0 % 오류가 어떻습니까?
사실, 처음에는 너무 멀리 가기 쉽기 때문에 파일에 대한 최적의 후보 저항이 1,990 Ω이었습니다. 내 1 kΩ 저항기가 많이 999 Ω에 왔으며, 이는 마크를 오버 슈핑하지 않고 케이싱을 통해 착용하기가 어렵습니다. 나는 아마 그들을 떠날 수 있었을 것입니다. 좋은 소식은 중 1 % 저항이 어느 방향 으로든 옴 이상의 저항이 꺼지는 것입니다. 그렇지 않으면 0.1 % 저항기로 판매됩니다. 물론, 당신은 목표보다 낮은 저항으로 소스 저항을 선택해야합니다. 파일이있는 금속을 추가하지 않습니다.
따라서 키트에 저항의 가치가 하나만 있어야합니다. 절대적으로하지. 1 kΩ 원본에서 1.2 kΩ 저항기를 생성하는 것은 문제를 요구하고 있습니다. 나는 단순히 한 구멍에 더 깊이가는 것이 아니라 다른 장소에서 파일을 다른 곳에서 다시 시작하여 몇 번 ohm으로 다시 일하고, 나는 그것을 추천하지 않고, 나는 언제 생각할 수 없다. 너는해야 할 것이다. 200 Ω 저항을 직렬로 첨가하고 트리밍하십시오. 당신이 두꺼운 금속 나선형을 엷게하고 있음을 기억하십시오. 쉬운 일이지. 천천히 해요.
표면 장착?
정확한 가치에 대한 관통 관통 저항을 제출하는 것은 내가 더 단단히 뭔가를 선택했을 것으로 예상했던 것보다 훨씬 간단합니다. 나는 1206 2.1 kΩ 저항을 일부 stripboard에 붙였다. 당신이 그것을 알지 못했을 것입니다. 정확히 2,100 Ω을 읽었으므로 2,105 Ω이 목표물이되었습니다. 그것은 전혀 잘 어울리지 않았습니다. 나는 내가 예상했던 것보다 2,722 Ω 저항을 더 빠르게 끝내었다.
잘 끝나지 않았습니다.
두 번째 1206은 2,103 Ω에서 출발했고, 나는 방금 목표를 염두에 두지 않고 갔다. 매우 조심스럽게 가면, 2,600 Ω 이상으로 뛰어 올리기 전에 2,009 Ω까지 저항이 있습니다. 저항을 낮추는 것은 전혀 의미가 없습니다. 어쩌면 나는 약간의 솔더를 갭에 끌고 금속층을 효율적으로 두껍게하고 있었을 것입니까? 나는 정보를 찾아 갔지만 Vishay의 데이터 시트보다 구축에 더 많은 것을 얻지 못했습니다. “프리미엄 세라믹의 금속 유약”은 많이 계몽하지 못합니다.
두 가지 훨씬 더 많은 시도가 끝나면 SMT 저항을 전혀 트림에 가져올 수 없었습니다. 증착 된 금속의 층은 너무 얇습니다. 그리고 어쨌든, 나는 그것이 얼마나 도움이 될지 확신하지 못한다 – 이들은 이들 중 17 납땜의 생각은 매우 매력적이지 않다.
결론
트리밍 스루 홀 레지스터굉장합니다. 8 비트 DAC의 8 비트 DAC에 대한 0.05 % 이상 (!) 저항을 8 비트 DAC와 훨씬 더 많은 파일과 ohmereter 이상으로 일치 시켰습니다. 그리고 첫 번째 시도에서. 이 방법으로 10 비트 DAC를 쉽게 만들 수 있습니다. 그 결과 나는 내가 희망 한 것보다 더 잘 구매했고, 그것은 전혀 어려웠다. 놀라운. 그리고 손으로 만든 장인 DAC처럼 놀라운 것은 아무 것도 없습니다. (멋진 값을 위해.
다른 한편으로 표면 장착 저항을 트리밍하는 시도는 완전한 실패였습니다. 왜 그런지 추측하기 위해 어떤 사람이든 밖에 있습니까? 슈퍼 얇은 필름을 다듬는 것의 진정은 단지 그냥가요? 정확한 레이저 커터가있는 사람이있는 사람은 가고 싶어하고 우리를 쓸 수 있습니까?